近段時間，持續(xù)在高位徘徊的銅價，讓家電行業(yè)的“鋁代銅”爭議風(fēng)波再起。
　　
　　盡管鋁價比銅價便宜許多，但有專家和消費者擔(dān)心鋁在性能上劣于銅，導(dǎo)致“鋁代銅”究竟是欺詐還是技術(shù)創(chuàng)新的爭論一直不休，“鋁代銅”家電產(chǎn)品甚至一度被質(zhì)疑為質(zhì)量不過關(guān)。
　　
　　一邊是由于原材料價格上漲而不斷受擠壓的利潤空間，一邊又是對“鋁代銅”的謹(jǐn)慎甚至排斥，“鋁代銅”讓家電企業(yè)左右為難。有專家表示，若質(zhì)量技術(shù)不達(dá)標(biāo)，“鋁代銅”勢必造成產(chǎn)品安全隱患。而在還沒有完全解決鋁代銅產(chǎn)品質(zhì)量問題的情況下，單純?yōu)榱私档统杀径庇谑褂娩X代銅部件，會影響產(chǎn)品壽命，不僅給消費者帶來無盡的使用煩惱，也嚴(yán)重?fù)p害了消費者的合法權(quán)益。
　　
　　爭論不休的“鋁代銅”
　　
　　其實，早在四五年前，“鋁代銅”就爭議不斷。當(dāng)時，某空調(diào)品牌高調(diào)爆料稱一些企業(yè)偷偷地用鋁管代替銅管，欺騙消費者。此消息在空調(diào)市場引起巨大反響，一時間關(guān)于空調(diào)、冰箱等制冷產(chǎn)品使用“鋁代銅”是欺詐還是技術(shù)創(chuàng)新，是否涉嫌侵犯消費者利益等爭論鬧得沸沸揚揚。
　　
　　一波未平一波又起。2009年，北京市燃?xì)鈪f(xié)會向媒體通報稱，純銅材料制造的燃?xì)鉄崴鳠峤粨Q器被一些廠家以價格較便宜的鋁材替代。由于鋁的熔點遠(yuǎn)低于銅，故質(zhì)疑此類產(chǎn)品存在安全隱患。這引起了熱水器企業(yè)的強烈反彈。
　　
　　如今，洗衣機又被“拖下了水”。近日，有媒體報道，為了節(jié)約成本，一些洗衣機廠商用鋁材料代替核心部件電機中的銅線，或者采用銅包鋁。有專家指出，鋁銅焊接點易腐蝕，使用鋁線電機會導(dǎo)致洗衣機的使用壽命和安全系數(shù)大大降低。這導(dǎo)致了更激烈的爭論。
　　
　　成本與質(zhì)量的雙刃劍
　　
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，“鋁代銅”關(guān)鍵是因為成本。
　　
　　今年以來，國內(nèi)銅價最高已突破7萬元/噸，盡管目前略有下滑，但仍然在高位徘徊，均價比2010年上漲了9%。而鋁價僅為銅價的約1/5，“鋁代銅”給企業(yè)帶來的直接效益便是成本的下降。
　　
　　“鋁代銅”固然能夠節(jié)約成本，但鋁也有不少不足。比如，洗衣機采用“鋁代銅”的部件多是“心臟”——電機。中國家用電器研究院檢驗部部長魯建國分析指出，鋁線不容易焊接，抗拉強度也不行。而且在電機運轉(zhuǎn)時，銅線電機最高溫度也就70-80度，但鋁線電機就可能達(dá)到100度以上，由于鋁熔點低且容易折斷，長時間使用后容易發(fā)生變形，縮短電機使用壽命，嚴(yán)重時容易出現(xiàn)斷裂，從而燒毀電機，甚至引發(fā)洗衣機燃燒。而目前更換一臺電機的成本要花400元左右，這意味著一旦鋁電機被燒壞，消費者損失不菲。

    同時，鋁線的電阻比銅線大，相同體積電機的耗電量上比銅電機高，更費電。
　　
　　“鋁代銅”亟待質(zhì)量攻關(guān)
　　
　　實際上，“鋁代銅”被寄予了更為深遠(yuǎn)的意義。由于我國是貧銅富鋁國家，家電生產(chǎn)中使用的銅大量依賴進(jìn)口，而全球銅資源也只夠使用40年。從節(jié)能環(huán)保的角度看，“鋁代銅”似乎有廣闊的發(fā)展空間。因此有專家表示，研發(fā)鋁質(zhì)替代原料已經(jīng)成為今后一段時間的產(chǎn)業(yè)重點。
　　
　　不過，在眾多家電企業(yè)看來，“鋁代銅”仍然是個燙手的山芋。早在2007年就有家電行業(yè)協(xié)會人士預(yù)測3—4年后，國內(nèi)市場90%以上的空調(diào)都將使用銅鋁管。但時至今日，“鋁代銅”并沒有取得突破性發(fā)展，大部分企業(yè)特別是龍頭企業(yè)仍然堅持使用銅作為原材料。
　　
　　對此，魯建國認(rèn)為，“鋁代銅”究竟可不可行，必須用質(zhì)量標(biāo)尺來考驗，這既需要國家標(biāo)準(zhǔn)加以界定，也需要行業(yè)進(jìn)行整體技術(shù)攻關(guān)。同時，使用“鋁代銅”的產(chǎn)品部件，多被包在機體之內(nèi)，而且從外觀上無法清楚判斷使用的是何材質(zhì)，在這種情況下，廠家應(yīng)在產(chǎn)品說明書上做出說明，還消費者以知情權(quán)。這對那些老老實實使用了成本更高的“銅”質(zhì)同行們更公平。